Un blog nel pallone
All'Inter si contesta "la violazione degli articoli 1 e 6, in quanto le condotte dell'Internazionale F.C., nella persona del defunto presidente Facchetti".
Tutto falso. Che vergogna. Cinque anni dopo un processo sommario, cinque anni dopo una gogna mediatica, cinque anni dopo una storia bugiarda, il procuratore federale Stefano Palazzi conferma quello che in molti avevano compreso (o immaginato) fin dal principio: troppa fretta, troppo giustizialismo, poca obiettività. Perché dalle intercettazioni esistenti, ma ignorate, si evince che anche l'Inter fu colpevole un illecito sportivo con tanto di "violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, del codice di giustizia sportiva, anche all'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.C., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale, in violazione del previgente art. 6, commi 1 e 2, del codice di giustizia sportiva, in vigore all'epoca dei fatti ed oggi sostituito dall'art. 7, commi 1 e 2 del codice di giustizia sportiva. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società Internazionale F.C. ai sensi dei previgenti art. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4 del codice di giustizia sportiva, per quanto ascrivibile al proprio dirigente con legale rappresentanza e al Bergamo, Pairetto e Mazzei, all'epoca dei fatti, ovviamente, non tesserati per la predetta società".
In parole povere si contesta "la violazione degli articoli 1 e 6, in quanto le condotte dell'Internazionale F.C., nella persona del defunto presidente Facchetti, erano certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore del club mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale", configurando un illecito sportivo con responsabilità diretta e presunta. La stesso capo d'imputazione che, cinque anni addietro, colpì Luciano Moggi e Antonio Giraudo. Allora si salvò anche Leonardo Meani dirigente milanista che, alla luce dei nuovi fatti, vedrebbe la propria posizione aggravarsi notevolmente come quella del Milan che, invece, la sfangò con una leggera penalizzazione che, tuttavia, non gli impedì di partecipare, e alla fine vincere, la Champions League del 2007. Tutto falso. Al di la dello scudetto tolto e poi assegnato, diventato il motivo del contendere, soprannominato di 'cartone'. Tutto condizionato da quell'estate infausta, da quello scellerato sentimento di giustizialismo nazional popolare, da una presa di posizione mediatica, da una fretta incomprensibile e sciagurata. Distrutta la Juventus, premiata l'Inter, salvato il Milan, penalizzate a vario titolo Lazio e Fiorentina, la storia recente del calcio italiano è cambiata. La genesi della seconda repubblica del pallone, però, è nata da una sentenza parziale e, quindi, sbagliata.
La Juve si è persa nei meandri di un'onta che mai aveva subito, nel senso di frustrazione di un'ingiustizia perseguita e pur cercando di rialzarsi, invano, è caracollata, smarrita, aggrappata come mai in precedenza ad un passato glorioso e ad un presente quanto mai difficoltoso. L'hanno presa, dileggiata, schernita, calunniata e penalizzata con una ferocia senza eguali. Sono trascorsi cinque anni e le conseguenze di quella sentenza ancora sono tangibili, vive, attuali. In cinque stagioni, l'Inter ha vinto quattro scudetti sul campo, addirittura cinque se si considera quello preso ai torinesi, una Champions League, una Coppa del Mondo e alcune Coppa Italia. In cinque anni il Milan ha vinto una Champions League e uno scudetto. Negli ultimi cinque anni sono cambiati gli equilibri, mutate le gerarchie, trasformati i campionati. Eppure tutto ciò è cominciato da una sentenza sbagliata perché, soprattutto nel caso della società che da quell'episodio ha tratto esclusivo vantaggio, il procuratore federale Palazzi sottolinea che: "E' appena il caso di rilevare che le condotte dell'Inter presentano una notevole rilevanza disciplinare e che risulta, inoltre, l'unica società (l'Inter), nei cui confronti possano, in ipotesi, derivare concrete conseguenze sul piano sportivo, anche se in via indiretta rispetto al procedimento disciplinare". In sintesi: tesserati e club se la cavano con la prescrizione mentre lo scudetto del 2006 è attaccabile. Anche se, come consiglia lo stesso Palazzi a pagina 67, della sua relazione alla prescrizione si può rinunciare: "Appare utile sottolineare come, in ipotesi, i diretti interessati potranno formulare le più opportune istanze, previa rinuncia ai termini della prescrizione". E se Massimo Moratti urla irato: "E' inaccettabile", allora perché non rinunciare alla prescrizione? Sarebbe cosa buona e giusta per la credibilità del calcio italiano. Anzi, lo facessero tutti.
La conferma della radiazione di Moggi non scalfisce minimamente la squallida posizione di Moratti che si nasconde dietro il povero Facchetti: comportamento indegno e moralmente nauseante (da sciacallo codardo).
La Juve ha pagato e l'Inter se l'è cavata con la prescrizione: ma l'onta e la vergogna rimangono come una macchia STORICA incancellabile.
Con la vera Juve L'Inter non avrebbe vinto nulla dal 2006 ad oggi (CHAMPIONS compresa e con regali in ogni partita: a ripetizione, a valanga, a tamburo battente).
Questo è.
O no?
x teocz
la juventus è stata assolta per il doping. E' stata poi accusata di abuso di farmaci e lì è intervenuta la prescrizione.
sono gli interisti che dovrebbero pretendere da Moratti di rinunciare alla prescrizione.
Io vorrei essere pulito e senza scheletri nell'armadio
io vorrei essere sicuro che la champions e i campionati siano legittimi
io vorrei che mi processassero e vorrei potermi difendere e far valere le mie ragioni
chi si avvale della prescrizione è colpevole
MORATTI HA SEMPRE DETTO DI ESSERE ONESTO.
si difenda rinunciando alla prescrizione, lo faccia per FACCHETTI
palazzi nella sua relazione scrive che aveva proposto nel 2006 l'art 6 per il Milan (che lo avrebbe condannato alla serie B) ma poi il collegio giudicante aveva accettato solo la violazione art 1 (qualche punto di penalità....). Ora basta ascoltare lae intercettazioni di Meani che PARLA DIRETTAMENTE con gli ARTBITRI (cosa che forse molti di voi non sanno, Moggi NON LO FACEVA!!! Moggi è stato intercettato mentre parlava solo con designatori!!!). Ci sono intercettazioni veramente IMBARAZZANTI tra Meani, arbitri e i designatori.....eppure la società Milan si è salvata!!!! Chi ha deciso di non mandare in serie b il MIlan?Dell'Inter ovviamente non dico nulla........parlo solo dell'incazzatura che ho per la presenza di uomini d'istituzione (come iL PM Narducci e I CC Auricchio) i quali hanno "perso" le intercettazioni che riguardavano questa squadra e ....ma non solo....hanno dimenticato di acquisire una intercettazione tra i designatori che si preoccupavano che nella sfida tra juve e milan non venissero fatti errori arvitrali a favore della Juve....SIGH!!! E intanto continuavano ad accusare Moggi e la Juve di associazione a delinquere menter i seguenti personaggi sono intercettati con i designatori: Massimo CELLINO, Presidente del Cagliari, Luca CAMPEDELLI,
Presidente del Chievo, con Maurizio ZAMPARINI e Rino FOSCHI, rispettivamente
Presidente e Direttore sportivo del Palermo, con Nello GOVERNATO, consulente del
Presidente del Brescia Luigi CORIONI, con Fabrizio CORSI, Presidente dell'EMPOLI, con LucianoSPALLETTI, allenatore dell'UDINESE e con Sergio GASPARIN, dirigente del VICENZA,Inoltre, sono rimasti accertati contatti telefonici tra i designatori arbitrali ed i Presidenti dell'INTERNAZIONALE, Giacinto FACCHETII ed il Presidente del LIVORNO, Aldo SPINELLI, nonché fra il socio di riferimento dell'INTERNAZIONALE, Massimo MORATTi,e il BERGAMO.
Qui c'è dentro più di mezza serie A!!!!!!
Mi diverto vedere interisti incazzati contro Palazzi ma lui vi ha salvato il fondoschiena ricordatevelo!!!!!! Infatti queste cose ha aspettato a scriverle per salvarvi!!!!!Ha aspettato l'avvenuta prescrizione a favore dell'inter ( è passatò oltre un anno dalle nuove intercettazioni uscite, quando per la juve in 20 giorni fu mandata in seri b con penalità). E non è detto che lo scudo di cartone vi venga tolto...infatti nella FIGC molte di quelle persone che dovranno decidere sull'assegnazione o revoca dello scudo è filointerista....(informatevi anche su questo.....chisssà che per voi non si ripeta la bella favola di Guido Rossi....(Io purtoppo da Juventino credo che avverrà proprio questo.)
anche la champions del Milan è di cartone perche' anche a questo punto Palazzi dice che la posizione del Milan s'e' aggravata
Adamo, ma lo leggi quello che posti o blateri a casaccio come tutti i tuoi prescritti compagni di fede?
"Si prende atto con soddisfazione che la battaglia sull'epo è definitivamente conclusa, con successo. L'inammissibilità del ricorso sancisce in via definitiva che non è mai stato fatto uso di epo.... Una notizia importante, che la Juventus accoglie con grande favore... Sulla prescrizione relativa alle altre sostanze bisognerà attendere le motivazioni..."
Niente doping, fenomeni!!! INAMMISSIBILITA' del ricorso!!! Sapete che vuol dire? Al massimo si parla di altre sostanze, non dopanti.
anche Milan e Juve devono rinunciare alla prescrizione, e non solo il calcio a dirla tutta deve cancellare la prescrizione vero?
teocz, la juventus non ha nulla da difendere dal 98 al 2002 per il doping in quanto ASSOLTA dal tribunale.
La prescrizione di cui tu parli è relativa solo all'accusa di abuso di farmaci non dopanti, reato mai contestato alla juventus e, tra l'altro, non esistente all'epoca dei fatti.
In ogni caso non è la juve, ma l'inter che si vanta dellla propria immacolata onestà, che festeggia gli scudetti al canto di "vinciamo senza rubara" che parla sempre di come erano sporchi i campionati prima e come sono puliti adesso.... quindi visto che parla tanto, perchè per una volta non mostra qualche fatto rinunciando alla prescrizione? Sarà mica perchè sapete bene che rinunciando alla prescrizione, non rinuncereste solo a quella, ma anche a qualche titolo sportivo?
Corretto.La Juve però rinunci alla prescrizione per l'affaire doping.
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/sport/calcio/juve-prescrizione/juve-prescrizione/juve-prescrizione.html
Giusto hai prorpio ragione.
Quindi la Rubentus deve difendere gli scudetti dal 1998/2002 con i fattacci di doping e arbitraggi.
Quelli non sono finti ??
Mi sembra giusto
Secondo me e' ora di smetterla con queste prescrizioni che salvano solo i delinquenti. Si è accertato che uno ha truffato o violato le leggi?Bene allora lo si processi. Ciè scusate ma se commetto un omicidio e non mi beccano dopo 5 anni, poi la faccio franca?Ma questa è la Repubblica delle banane.
La legge e' uguale per tutti?
E allora processiamo tutti i colpevoli nessuno escluso.
L'Inter non deve solo restituire lo scudetto del 2006 ma anche mettersi di fronte al tribunale e difendere quelli dopo. Altrimenti sono e rimarranno tutti finti come una banconota da un euro.
Moratti rinuncia alla prescrizione così puoi difenderti e difendere facchetti.
Doping sulla Spagna: ciclone Fuentes, ombre europee e mondiali
Stadi Italiani decrepiti, fatiscenti e senza servizi: non solo a Cagliari
Del Piero: la sua Australia è sempre più un fiasco
Viktor Fischer: nell'Ajax c'è il "Messi dei Ghiacci"
Psg-Troyes 4-0: e se Ibrahimovic fosse più forte di Messi e Ronaldo?
alle 19:40
Enzo Saldutti
Ma che vuole rinunciare: qullo è capace di arraffare tutto: anche la COPPA dell'HEYSEL, anche la SUPERCOPPA EUROPEA e la COPPA delle COPPE che le ha viste con il binocolo.
E non si rende conto di quanto segue.
La conferma della radiazione di Moggi non scalfisce minimamente la sua squallida posizione di nascondersi dietro il povero Facchetti: comportamento indegno e moralmente nauseante (da sciacallo codardo).
La Juve ha pagato e l'Inter se l'è cavata con la prescrizione: ma l'onta e la vergogna rimangono come una macchia STORICA incancellabile.
Con la vera Juve L'Inter non avrebbe vinto nulla dal 2006 ad oggi (CHAMPIONS compresa e con regali in ogni partita: a ripetizione, a valanga, a tamburo battente).
Questo è.
O no?